正晕

报了一次警

那是上上周六的事了，中午才起床，打算去超市增补些日用品，因是周末，也感觉自己应该出去走走，不能总窝居家中，于是决定去稍远距离的家乐福。

刚走过甘家口商场前的十字路口，发现公车站台上成大字型一动不动的平躺一人，周边等车之人均后退两米之外，若无其事的继续各自等车。我靠，心想：这帮人也太没同情心了。走近仔细一看，原来是一位拾荒者，头发冗长，衣衫佝偻，脸上黑乎乎的看不出年龄，鞋子也甩落在一旁。我发现自己也不敢轻易上前了。于是乎本是人道主义的精神，我也不能袖手旁观啊。拿起手机，第一次拨打了110。

简单介绍一下眼前情况，就等着人民警察的到来了。挂完电话看看时间是下午2:08，我还打算看看首都人民警察在几分钟内能赶到现场呢。忽然间，那躺倒之人动了一下，还把身体侧了一下。我靠，晕，不会是躺在哪儿乘凉吧，我其不是报了假警。心里正盘算这该如何是好呢，手机响了，999急救中心打来的。问人在哪儿，要不要救护车。我赶忙说不用，看人应该没什么事，活动了一下。还好这边声称不来车了。挂了电话紧接着我又给110报警中心打了回去，称看人动了一下，应该没什么事，告诉警察不用来了。没想到报警中心人说，民警已经出发了，让他们去看一眼吧。心想完了，这会儿哪儿也别去了，等着吧。别把我当报假警抓起来就行。于是乎索性就远远的站着，看着这位躺倒的仁兄了。没想到他还真是乘凉的，翻来覆去的找最舒服的姿式呢。

2:20看到有警车缓缓开过来，还不时的注意周边的站台情况，没想到他们居然没发现，从站台前开了过去，晃到下一路口，又开回来，没什么发现，就转到别的街道上去了。我想我当时是没有胆量去拦那辆警车的，走就走吧。

当时，在我大脑里发生着强列的思想斗争，想走吧，反正警察都没发现。但是问题没解决，我真怕警察再打电话找到我。果不其然，正在我犹豫不决的时候。电话响了，是人民警察打来的，问我具体位置，到底什么情况。我实话实说了，还提了一句，没准只是纳凉的。听口气那边好像放下心来了，只是纳凉的，我赶紧又追加，但是他躺在公共汽车站台上。心想：这样就不算报假警了吧，的确是影响了人们出行嘛，而且还在奥运其间，也为首都脸上摸黑啊。又过了那么几分钟，一辆牌号为京A3553的警车再次出现，这次直接走在附路上了，车速很慢，到站台边发现了躺下的那哥们。与是靠边停车。还是民警有力量啊，拍拍躺下那人，说了两句，直接拉起来上警车，绝尘而去。时间是2：42

车也走了，人也走了，事情是解决了吧，我也不怕再有警察打来电话了。只是心中隐隐泛起一丝不安，拾荒者看上去还是个挺年轻俊朗的小伙子，只是不太干净罢了。这一带走，没准就请他吃几天饱饭，遣送回原籍了。我这个警报的，哎，有点龌龊。一开始若知道只是乘凉而已，想我应该也不会多此一举的。

叛逆的年龄

朋友告诉我她遇到一件烦心事，弟弟过几天该开学读初三了，却怎么都不愿意接着念下去了，许多方法都试过了，怎么也说不通。

弟弟是被全家人寄预厚望的，但是眼瞅着将要被扼杀在摇篮里。问我该怎么办，着急上火的可能也对弟弟说了些过份的话。

初中的孩子，十四五岁，性特征开始明显，生理和心理都发生着微妙的变化。正是判逆的年龄。说来渐愧，记得当年的我也是这个时间段最不听话，给家人带来了很大伤害。打架、逃课、几天几夜的不回家......。当时父母可能也对我失去信心了吧。高中当然是考上不上的，就随便上了职业中专，然而奇怪的事情发生了，在第二年竟突然一下子发生了根本性的逆转，不再和以前的朋友联系，没事时竟然对学习产生了兴趣，才最后走进了大学的校门，现在回想起来。好像当时应该也没什么原因，仅仅是一下子不想再过以前的生活而已。

我不知道叛逆期应该是多长时间，也不知道是不是必须有外力的刺激才能使其发生转变。我只能对朋友开导到：男人（当然她弟弟还只是男孩）会对自己的选择负责任的。他想要什么样的生活，选择不同的道路就选择了不同的生活方式。仔细询问他为什么不想读书，找到问题的根源，心平气和的解决问题。如果他非要坚持自己的选择，过他自认为是理想的生活，只要他开心快乐，还是尊重他，不要用全家人的希望当做压力捆绑在他的身上。虽然现在他可能还没有开阔眼界，可能会走很多弯路，也没准他没过几年就会后悔自己的决定，但他应该明白路是自己选的，应该像个男人一样把它扛下来。没准他再想学习的时候，读完大学需要十年甚至更长的时间。即便如此，那也是他必须为这个决定付出的代价。

望子成龙是每个家长的心态，谁都希望自己的后代能生活的更好一些，只是这种希望以不要对其产生太大压力为益。投资都是有风险的，在孩子身上投资的风险可能更大一些，必竟人是感性的，有很大的不稳定性。最好也不要代替他做决定，不一定事事出人头地才是他想要的，没准闲云野鹤或者市井小农才是他更想要的生活呢？

"站的高，望的远",但别忘了还有一句叫"高处不胜寒"。正如太极图做为圆型，有得有失，有多有少，有高有低，有好有坏......天下事，皆尊此法。我们不是圣人，固不能无为而无所不为，只能用有限的目光，在得与失，多与少......之中取一点，定位自己，以求自我的平衡。

粗看近日媒体

近日来，所有的重心都放在比赛上了。偶然发现奥运时间，各纸质媒体的文字水平有很大

提高，可能是新闻点太多了吧。事事皆新闻，全民皆记者的时代。你正面报道，我就侧面敲击，总会有与你不一样的东西，但又与之相关；你采访运动员，我就采访他家人；大记者现场采访当事人，小记者就场外采访观众。总之，都有可写之处。读者也都有可读之点。很人性，也很必要。改变了一些我对以往都市报的习惯看法。

电视媒体在这次大型的报道，现场主持人的问题就暴露的显的多了一些。经常性的念错运动员的姓名，比分，让看比赛的我深感不爽。可以说是有些气愤了。当然理性的说，要求不出错，这个难度也相当大了点，只是希望能少点吧。必竟是看比赛啊，哪有冷清的心态啊。小心肝激动的扑通扑通的。

也许各媒体现在还都有所保留吧。这段时间评论性的文字，出现的比较少一些，必竟现在还是应该把及时记实放在第一位，以传递消息为主。也没准是因为现阶段消息实在太多了。想过段时间再有类似深度报道的东西吧，总之是现在看到的全是消息。必竟是媒体告诉什么，才接受什么的，又不是想知道什么，他才报什么。主从还是要分开的。

政府公信力与媒体报道（话说瓮安）

"6.28瓮安"已经被定性为事件了，处理工作也在有条不紊的继续着，媒体还没有被允许进行大规模的报道。

时间已过去三天，出自官方媒体的仅仅是新华网的几条相关新闻。然而大量的转贴，一些被GFW遗漏的新闻成为了民众要了解事情经过的主流渠道。在官方媒体失声，而小道消息横飞的时候，再加上民众对于类似事件的自我经验，难免的会心理倾向于接受自己认为正确的观点。而这一观点对于政府的不信任暂时占据主流，是相当危险的。

前两天大家在关注周老虎，对地方政府的公信力大打折扣。而正是问题没有完全解决的时候，又失声于瓮安，显然更加大了民众对政府机构的不信任。虽然事情总都会解决，但是民众心理之疑问终究无法再加以干预。

正如官方报道，事件起因简单。然而，既然如此简单的起因都能上升为事件，可见民众心理情绪压抑极深。不可否认，事件的确会是少数人煽动的结果，理智的人都知道意见领袖这一代号，并且知道炒作这一行为引起产注，必然是有其夸张的成份，然而这所谓的别有用心之人能在很短的时间内调动起民众情绪，最终形成事件。单靠一张嘴是非常不易的，必然是触动了民众某些过往经验与个人利益。从反方面窥见我党地方政府官员的品德及处世哲学。

按照法制与和谐发展的方向，事件的发生与发展是非常不合公理人伦的，惩制首恶，维护社会稳定与长治久安是必要的，必竟是单向度的社会嘛。然而与此同时，处理更应该是公开透明的。对事件的起因更应该彻底清查，通过各种媒体接受公众监督，使民众清晰客观的了解整个事实真像及处理方法，方可抚平心理压抑许久之情感。

媒体不仅仅是政府的喉舌，更是政府形象的传播大使，虽然官方媒体不可能接受民众的监督，也不会成为民众的利益代表。但在整个传播过程中，其沟通纽带意义一样重大。及时的报道事实、官方发言等，都将有助于民众从思想上产生认同。

此事件在发生三天后官方还在失声，显然是不合常理的，因此也就更加深了质疑的力量。无论政府工作做到哪一步，不见得当下就能查的清楚，但一定要有发言，有说话，算是对社会民众关心者的回答吧。

［手机拍照片］传说中的鸟蛋

昨天周末，中午起床，天气不怎么好，甚感无趣，于是乎，坐37路公车，近距离的用俺的水货P800观察一下传说中的鸟蛋。

周老虎事件再次爆料后

周老虎的事件今天又有新进展了，事隔大半年，还能作为新闻点被报料，足见其新闻价值。无论出于何种原因，如果能再次引起广泛关注，估计新一轮的追踪报道就又开始了。

在本次报道中的记者主要采用联想与想象的手法，对整个事件旁敲侧击。首先是陕西省林业厅一位知情人士的透露，具体这位知情人士是哪位知情人士，我们就不得而知了，还需要其它媒体的求证。紧接着是邻居的表态，的确是十多天没看到周了，并且也的确不知道他的去向。再有林业厅官方人员的证实，一周前陕西省公安厅和安康市公安局的办案人员分别找了厅里的领导、部分中干以及参与老虎调查项目的官员进行了询问，并做了详细的笔录。最后，记者又发觉，以前的"挺虎派"官员这次不是声称自己不知情，就是故意不接受采访。由此记者偏向于相信那位知情人士的言语了：周正龙的确被警察带走了。

不可否认这位记者一定是位敬业的记者，好似想起当年日本媒体报道邓小平逝世，以及推测出大庆油田的位置。都是依靠搜集各方面资料，在对资料的整理分析过程中产生合理的联想与想象，推测出的大概新闻事件。但是既然是推测，就具有极大的风险性。写新闻必竟不是在写侦探小说，如果与实事产生偏差，将何去何从呢？

话到这里不由让我又想起前一段时间各媒体关于谭静自杀事件的报道，也是从推测及引用旁人的话语开始的，在后来形成的一系列报道里，一直是后面的推翻了前面的。新闻的真实性一下子被颠覆的不见影踪，及时性到体现的淋漓尽致。希望这次如果展开追踪报道不会产生那样的问题。必竟有一部份人还是关心此事的，这点儿小破事都折腾了那么大半年了，也想知道应该怎么结束。

如果本次报道属实，周被带走的理由"私藏违禁物品"，在这一点上相信会产生强烈质疑。到底周是私藏了什么呢？真不明白了，非得找个理由的话也不该用这个吧。希望随后的报道能清楚明白一点吧。

我们小时候犯错误，家长和老师总是对我们说，错了，承认，改正就是好孩子。这件事是不是也该有人主动承认一下错误呢？

媛媛满月

做舅舅整整一个月，昨天去看望小家伙，挺安生的。

名媛媛，2008年5月24日出生于北大妇产医院，特此满月记念!

关于“有偿新闻”

昨天下午路透中文网出现了标题为《北京一奥运媒体中心酒店以红包换取"正面报导"》的新闻。

该报道声称：作为北京官方指定的奥运媒体中心所在酒店--歌华开元大酒店为记者提供现金"红包"以换取对该酒店的正面报导。

在国内新闻里没有发现有关此事的报道，无法求证其可信度。然而现阶段"红包"这样的行为，在国内新闻界应该是比较司空见惯的。车马费这一开支好像也逐渐合情合理了起来。生活的确不容易，记者从情感的认同上，也早已经把自己归为精英阶层了吧，然而收入仅依靠那些许稿费，当然会心有不甘的。在商业化社会的经济大潮中，对此类型的费用，个人就不做负面评价了。必竟能写的一手条理清晰，用词准确，又阅读便利的好文字，其本身也是技术活儿，不管读者是愿意接受或反驳自己的观点，最起码要先读了才成。

有偿新闻在我国的发展也有些年头了，从广告新闻、饭票新闻到支票新闻。不仅仅只是对记者本人有偿，为了适应形势之发展，对新闻机构也要有好处才行。于是乎，在情感与规则间拿捏的恰当好外，车马费就成为了心照不宣的事了。当然，非要往大了说，记者是背负着强大的社会责任的，是要有新闻道德与自律的。

因此在重大是非面前，又或者在自我实现的层面上，国内新闻界也不时的涌现着反对有偿新闻的呼声。其中最著名有两次，一次是1993年蔡原江、孙树光助沈太福非法集资。《世界日报》报道称"大陆记者生财有道"。于是同年7月31日就有了《中共中央宣传部、新闻出版署关于加强新闻队伍职业道德建设、禁止"有偿新闻"的通知》。在1997年又正式升级为《中共中央宣传部、广播电影电视部、新闻出版署、中华全国新闻工作者协会关于禁止"有偿新闻"的若干规定》。

然而就在规定制定出来还没有十年的时间，2003年山西繁峙矿难，矿方为隐瞒死伤者数字，向鄯宝红、安小虎等人赠予金元宝。此事被批露出来后，又引起了新一轮的反对有偿新闻的高潮。新闻战线广泛开展"三项学习教育活动"。2005年12月1日，《报纸出版管理规定》开始实施。

一系列的规定都在反对所谓的有偿新闻，然而政策的出台是一方面，实施又是另一方面，最起码到目前为止依然没抵挡得住客观存在的事实。也许在现行的新闻体制下，想解决这一问题不太现实吧。新闻媒体作为半官方的机构，要其自查是不合理的，而信息爆炸的今天，国内新闻记者被监察的程度也非常有限，最多也只是换家媒体重新来过而已。

不禁让人产生怀疑，真的是想解决一些问题嘛？也许只是为了达到某些效果吧。

我“胡汉三”又回来了

终于告一段落，所有一切回归正常状态，十几天的迷失、流离、失望、希望……终于看到了结果。

虽然仅仅是回来最早的生活状态，但对于我来讲，已经非常满足了。不用再把心绪迷失在这个城市。不用再把体力与精力做无谓的浪费。到现在为止，各种损失好像已经显得不那么重要了，宽慰自己一切都是在所难免。只是回到正常的生活轨道上来。渐渐也习懂了什么叫舍得，懂得弃車保帅。一直生活在加法的世界里，必要时采用了减法，原来可以计算的更完美。

还好一直有母亲陪伴在自己身边。虽然不参与意见，但一样足够可以帮助我稳定心神，可能这就是亲情的精神力量吧。然而，在精力高度精中又不懂的如何减压的情况下，极易产生脾气烦噪与沉闷，而这些均在有意无意时会波及了他人，带来负面影响。不过还好，今天坐在这里，心绪也趋于平和。回忆点滴之间，追寻问题根源，尽量与以处理。想到那个拔钉子的小故事，钉进去的钉子，拔出来后总会留孔的。希望能够引以为戒吧。当然如果真的能做到收放自如，那也挺怕人的，人类的情感还有何意义？一切量化，数字化了，没准机器人可以做的到。

不管怎么样，总算回来了!有种回归故土的感觉。空气一下子变的清新起来，仿佛含氧量也有所增加，就连呼吸都变得比以前流畅多了；清草被雨水淋过后也散发出淡淡的新香，与雨水湿渌渌的感觉混合在一起，感觉无比的柔软细腻。一切仿佛都是那么的熟悉，闭上眼睛都能感何觉到任何一件东西所处的位置，一切井然。一场春雨冲刷干净了这个城市所有的污诟，只留下明静的世界。

感慨：居无定所

今天又强烈的感受到了寄人篱下的味道，毕业五年，辗转在北京居住过五个地方，平均一年一个地方，虽然近两年还算稳定，但居无定所的感觉依然埋藏心底。最近又要搬迁，劳心劳力之场景将再次重演。

今天再次接到房东电话将要收回房子做以它用，实不得以啊，决定再次搬家。每当这一时刻都下决心一定要为自己买套小小的生活之所，然常苦于囊中羞涩，外加自由之身已惯，最终都未成行。苦闷中，做为新生社会中坚力量，竟然一直流离失所，拼命创造财富之余，偶尔也小有感慨。个人月收入应该在统计的北京市平均收入两倍之上，可代表家庭了，依然连个偏远的小房子都买不起。在所谓的市场法则面前，也就只能是恨自己太没用了。只能是不断的加紧自己更加拼命的创造财富的步伐。

母亲大人晚间讲了一翻话，是发生母亲的一熟人身上，主题依然是个人住房之重要，劝我不能一直如此下去。讲的是小城市的故事，一对夫妇，年轻时因为一直租房过日，人至幕年，儿子依然没能实现居着有其屋，女儿则随夫家住。老人身体逐渐变差，租房者怕在其房屋内去逝，美其名曰房子要装修将老两口清理出去。而再无任何一家愿意租给他们做老人去逝之场所。最终也得亏女儿夫家深明大义，将老人接去，此后不久便逝去了。听到此，再回忆母亲常说的一句：就算是要饭吃也要有一个放破碗睡觉的地方。大抵理解为何中国人的传统观念里会对住房有这么强列的要求。那些所谓的专家，一直忽悠房价不高，劝人以租房为主要生活手段的人，也许应该去试试那老人临终的日子。

诚然，我不反对中国人应该对中产阶级有自身的定义，每一个人都要大房子、小汽车……在人数如此之大的中国，的确是存在问题的，那样全世界的资源都将养不起中国。中国也必须给自己的中产阶级一个定义，去影响世界，而不是让世界影响中国。

然而想让传统的思想做些改变，必竟保障部们要做的还很多，而现在做的明显差的太远。现如今，两者之间显示出的不平衡急剧的冲击着人民群众的生活。

做任何事情都是要有成本的，只是希望做这件事的代价不要太大。民为本，人民群众的韧性是极大的，但最好不要挤压到会爆发的程度。经济学里讲水塔的爆掉永远是一个周期的过程，但民生追求的是想必不是这样的动荡起伏吧。