"6.28瓮安"已经被定性为事件了，处理工作也在有条不紊的继续着，媒体还没有被允许进行大规模的报道。

 

时间已过去三天，出自官方媒体的仅仅是新华网的几条相关新闻。然而大量的转贴，一些被GFW遗漏的新闻成为了民众要了解事情经过的主流渠道。在官方媒体失声，而小道消息横飞的时候，再加上民众对于类似事件的自我经验，难免的会心理倾向于接受自己认为正确的观点。而这一观点对于政府的不信任暂时占据主流，是相当危险的。

前两天大家在关注周老虎，对地方政府的公信力大打折扣。而正是问题没有完全解决的时候，又失声于瓮安，显然更加大了民众对政府机构的不信任。虽然事情总都会解决，但是民众心理之疑问终究无法再加以干预。

正如官方报道，事件起因简单。然而，既然如此简单的起因都能上升为事件，可见民众心理情绪压抑极深。不可否认，事件的确会是少数人煽动的结果，理智的人都知道意见领袖这一代号，并且知道炒作这一行为引起产注，必然是有其夸张的成份，然而这所谓的别有用心之人能在很短的时间内调动起民众情绪，最终形成事件。单靠一张嘴是非常不易的，必然是触动了民众某些过往经验与个人利益。从反方面窥见我党地方政府官员的品德及处世哲学。

按照法制与和谐发展的方向，事件的发生与发展是非常不合公理人伦的，惩制首恶，维护社会稳定与长治久安是必要的，必竟是单向度的社会嘛。然而与此同时，处理更应该是公开透明的。对事件的起因更应该彻底清查，通过各种媒体接受公众监督，使民众清晰客观的了解整个事实真像及处理方法，方可抚平心理压抑许久之情感。

媒体不仅仅是政府的喉舌，更是政府形象的传播大使，虽然官方媒体不可能接受民众的监督，也不会成为民众的利益代表。但在整个传播过程中，其沟通纽带意义一样重大。及时的报道事实、官方发言等，都将有助于民众从思想上产生认同。

此事件在发生三天后官方还在失声，显然是不合常理的，因此也就更加深了质疑的力量。无论政府工作做到哪一步，不见得当下就能查的清楚，但一定要有发言，有说话，算是对社会民众关心者的回答吧。